Newsletter Archive
ÉTUDES SUPÉRIEURES EN DROIT DE LA SANTÉ
ÉTUDES SUPÉRIEURES EN DROIT DE LA SANTÉ
La faculté de droit de l’Université d’Ottawa propose des programmes de maîtrise en droit et de doctorat en droit. Au niveau de la maîtrise, elle offre également une LL.M. concentration spécifique en droit, politique et éthique de la santé. Nous offrons aux étudiants et étudiantes des cycles supérieurs la possibilité de participer à un large éventail de projets de recherche de pointe dirigés par le plus grand regroupement de spécialistes en droit de la santé et nous offrons aussi le plus vaste choix de cours dans ce domaine au Canada.
L’INSTITUT DE RECHERCHE SANTÉ BRUYÈRE ET LE CDPÉS ANNONCENT UN NOUVEAU PARTENARIAT STRATÉGIQUE
L’INSTITUT DE RECHERCHE SANTÉ BRUYÈRE ET LE CDPÉS ANNONCENT UN NOUVEAU PARTENARIAT STRATÉGIQUE
Le CDPÉS et l’Institut de recherche Santé Bruyère ont établi un partenariat stratégique pluriannuel, afin de promouvoir l’avancement de la santé, de la technologie et de l’apprentissage humain par le biais d’une collaboration axée sur leurs domaines de recherche communs.
THE NEIGHBOURHOOD IN WHICH YOU LIVE MAY REVEAL HOW LONG YOU’LL LIVE
THE NEIGHBOURHOOD IN WHICH YOU LIVE MAY REVEAL HOW LONG YOU’LL LIVE
For the first time, a new study has estimated life expectancy across neighbourhoods in Canada’s largest cities – the first in Canada to drill down below the levels of provinces and cities to census tracts, the smallest level of geography that can support estimates of life expectancy. The results are disturbing. Read an op ed by CHLPE's Michael Wolfson in the Globe & Mail...
WOULD A POILIEVRE GOVERNMENT THREATEN ABORTION RIGHTS?
WOULD A POILIEVRE GOVERNMENT THREATEN ABORTION RIGHTS?
Opposition leader Pierre Poilievre has promised to use the notwithstanding clause to enact criminal justice reform if elected. Liberals have pointed to this as an indication that Conservatives would use it for other things, including restricting abortion. How much of this is political posturing from either side? How huge a precedent would using the notwithstanding clause this way represent? CHLPE's Daphne Gilbert on The Big Story podcast.
JENNIFER CHANDLER REMPORTE LE PRIX STEVEN HYMAN AU NOM DE LA NEUROÉTHIQUE
JENNIFER CHANDLER REMPORTE LE PRIX STEVEN HYMAN AU NOM DE LA NEUROÉTHIQUE
La professeure Jennifer Chandler a reçu le prix Steven Hyman (2024). Remise par l’International Neuroethics Society (INS), cette distinction internationale est l’une des plus prestigieuses dans le domaine, ce qui témoigne de la grande influence et du leadership de la professeure Chandler au sein de la communauté mondiale de la neuroéthique.
PANDEMICS, PUBLIC HEALTH, AND THE REGULATION OF BORDERS
PANDEMICS, PUBLIC HEALTH, AND THE REGULATION OF BORDERS
La publication en libre accès découlant de la conférence « Frontières, Limites, Pandémies » du CDPÉS est disponible ! Le livre examine comment la pandémie de COVID-19 a engendré un environnement nouveau et difficile dans lequel les frontières dessinées autour des personnes, des lieux et des structures sociales se sont durcies et de nouvelles ont émergé. Il examine comment les organisations internationales, les pays et les institutions de ces pays devraient concevoir et gérer les frontières alors que le monde continue de lutter contre la COVID-19 et se prépare à la prochaine pandémie. Mobilisant une série d’exemples internationaux et infranationaux, le livre thématise les principaux enjeux du contrôle et de la gestion des frontières dans l’intérêt de la santé publique. Des versions open access et hardcover sont disponibles.
PATRICK FAFARD ET AL. REMPORTENT LE PRIX DU MEILLEUR ARTICLE EN POLICY & POLITICS
PATRICK FAFARD ET AL. REMPORTENT LE PRIX DU MEILLEUR ARTICLE EN POLICY & POLITICS
Margaret MacAulay, Patrick Fafard, Adèle Cassola et Michèle Palkovits ont remporté cette année le prix Ken Young pour le meilleur article dans le prestigieux Policy & Politics. Dans Analysing the ‘follow the science’ rhetoric of government responses to COVID-19 (accès ouvert), les auteur(e)s soutiennent que pendant la pandémie de COVID-19, les affirmations répétées des gouvernements selon lesquelles « suivre la science » était en fait une abdication de la responsabilité par les politiciens. Ils soutiennent qu’il est impossible de prendre des décisions stratégiques fondées uniquement sur des données scientifiques (ne serait-ce que parce que « la science » est toujours contestée) et antidémocratique (parce que les gouvernements sont élus pour équilibrer un éventail de priorités et d’intérêts dans leurs décisions). Ils prouvent que ces affirmations de suivre la science ne visaient pas tant à respecter strictement les conseils scientifiques qu’à détourner le blâme pour les échecs politiques ou les décisions désagréables. Ils concluent que, dans les pays démocratiques mûrs, le crédit et le blâme des décisions gouvernementales sont assumés par les politiciens élus, et non par ceux nommés pour les conseiller. De façon cruciale, leurs recherches soulèvent d’importantes questions sur le lien entre la science et la politique et sur la façon dont ces dernières peuvent manipuler les premières à des fins politiques.
ACCÈS AUX SOINS DE SANTÉ POUR LES MIGRANTS EN SITUATION IRRÉGULIÈRE : HOMMAGE À NELL TOUSSAINT (1969-2023)
ACCÈS AUX SOINS DE SANTÉ POUR LES MIGRANTS EN SITUATION IRRÉGULIÈRE : HOMMAGE À NELL TOUSSAINT (1969-2023)
Après s’être vu refuser des soins de santé en raison de l’irrégularité de son statut d’immigration, Nell Toussaint a subi d’importantes répercussions : AVC, amputation et perte de la vue. Elle s’est battue courageusement pour l’égalité de l’accès aux soins de santé, si bien que l’ONU a jugé, dans une décision historique, que le Canada devait assurer l’accès aux soins de santé essentiels sans discrimination. Lorsque le Canada a refusé de reconnaître la décision de l’ONU, elle a amené le Canada devant les tribunaux. Sa démarche s’est soldée par une autre grande victoire lorsque la Cour a refusé la motion en rejet du Canada. Malheureusement, lorsque Nell Toussaint est décédée le 9 janvier 2023, sa poursuite demeurait non résolue et le Canada continuait de refuser de se plier à la décision de l’ONU. Des militantes et militants pour les droits de la personne et de la santé se sont engagées, aux côtés de sa famille, à honorer l’héritage de Nell en poursuivant son combat pour la reconnaissance de l’accès universel aux soins de santé sans égard au statut d’immigration comme droit de la personne fondamental.
À l’occasion du premier anniversaire du décès de Nell, le CDPÉS a présenté un webinaire mettant en vedette le professeur Y. Y. Chen, Shalini Konanur, Aditya Rao et Whendeann Gittens.
Visionnez nos dernières vidéos sur notre chaîne YouTube.
VANESSA GRUBEN EST LA NOUVELLE DIRECTRICE DU CDPÉS
VANESSA GRUBEN EST LA NOUVELLE DIRECTRICE DU CDPÉS
Nous avons le plaisir d’annoncer que le 1er janvier, la professeure Vanessa Gruben de la Faculté de droit, Section de common law, est la nouvelle directrice du CDPÉS. Vanessa joue un rôle crucial au sein du Centre depuis sa création en 2015, notamment en tant que membre de son comité de direction et comme responsable de ses activités sous le thème de la santé génésique et des technologies de procréation, ainsi que du Réseau pour la réduction des méfaits d’Ottawa. Ses recherches portent sur certaines des questions juridiques et éthiques les plus complexes d’aujourd’hui dans le domaine de la santé, dont la procréation assistée, la réduction des méfaits, les dons et greffes d’organes, et l’autoréglementation du personnel professionnel de la santé. Elle a codirigé la rédaction de la cinquième édition du principal manuel canadien de droit de la santé, Canadian Health Law and Policy (LexisNexis, 2017), et siège aux conseils d’administration de la Coalition canadienne de la santé et d’AMS Healthcare.
Vanessa prend la relève de la toute première directrice du Centre, Colleen Flood. Comme vous le savez peut-être, Colleen a entamé le prochain chapitre de sa carrière en tant que doyenne de la Faculté de droit à l’Université Queen’s en juillet dernier. Grâce à son leadership visionnaire et dynamique, le Centre s’est développé depuis 2015 pour devenir le plus grand centre universitaire en droit et politiques de la santé au Canada – et l’un des plus grands au monde. Colleen en a fait une communauté bien vivante qui entretient des liens de collaboration partout à la Faculté de droit et à l’Université.
Pendant la transition, le Centre a été laissé aux mains expertes de Sophie Nunnelley. Dans ses recherches, Sophie s’intéresse aux intersections du droit de la santé et des droits de la personne, en particulier au droit de la santé mentale, à la capacité juridique et la prise de décisions, et à la réglementation de l’IA en santé. Avant de faire ses études doctorales à l’Université de Toronto et de se joindre au Centre, elle a exercé le droit notamment à titre d’avocate en droit constitutionnel et en droits de la personne au ministère du Procureur général de l’Ontario, et d’avocate-conseil dans une grande enquête publique nationale (la Commission Gomery). Sophie demeure une membre indispensable de l’équipe principale; elle reprendra son poste de directrice associée.
DES PRINCIPES À LA PRATIQUE : LES DROITS DE LA PERSONNE ET LES URGENCES DE SANTÉ PUBLIQUE
DES PRINCIPES À LA PRATIQUE : LES DROITS DE LA PERSONNE ET LES URGENCES DE SANTÉ PUBLIQUE
Depuis 2020, Roojin Habibi, la dernière professeure à avoir intégré le Centre, chapeaute un partenariat entre la Commission internationale de juristes et le Global Health Law Consortium visant à établir une série de principes et de lignes directrices en matière de droits de la personne adaptés au contexte des urgences de santé publique. Les Principles and Guidelines on Human Rights and Public Health Emergencies ont été lancés en format de préimpression en mai dernier, en marge de l’Assemblée mondiale de la santé. Ils ont été approuvés par plus de 50 universitaires, actrices et acteurs sur le terrain et personnes qui sont actuellement ou ont été titulaires de mandat au titre des procédures spéciales. Depuis leur publication, le Centre a coparrainé un symposium numérique sur le sujet, présenté par le blogue Bill of Health du Centre Petrie-Flom de l’Université Harvard.
FAIRE PROGRESSER LA JUSTICE EN MATIÈRE DE SANTÉ DANS UN MONDE TURBULENT
FAIRE PROGRESSER LA JUSTICE EN MATIÈRE DE SANTÉ DANS UN MONDE TURBULENT
Un grand merci aux conférencières et conférenciers, aux collègues et aux étudiantes et étudiants qui ont assisté au symposium public célébrant le 75e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de l’Organisation mondiale de la santé! Vous avez manqué les événements de la journée? Vous pouvez visionner les enregistrements sur la chaîne YouTube de la Section de common law de l’Université d’Ottawa :
Strengthening Pandemic Preparedness and Response Through Global Health Law Reform
When Misfortune Becomes Injustice: Evolving Human Rights Struggles for Health and Social Equality
Human Rights Challenges in Global Health Governance
Building Consensus on Human Rights and Public Health Emergencies
Health and Human Rights in the Next 75: Forward Looking Reflections on the Future of Health Rights
ANDRÉ PICARD DÉCORÉ DE L’ORDRE DU CANADA
ANDRÉ PICARD DÉCORÉ DE L’ORDRE DU CANADA
Le professeur auxiliaire de droit André Picard a reçu l’Ordre du Canada aux côtés d’une longue liste de personnalités éminentes issues des sphères juridiques, universitaires, artistiques et du milieu des affaires. Journaliste et éditorialiste en santé, M. Picard participe aux séminaires et aux activités du CDPÉS. Son dévouement à l’avancement de la compréhension et des pratiques relatives à la santé publique au Canada a été salué. Figure connue et respectée du journalisme en santé au Canada, il a gagné à deux reprises le Concours canadien de journalisme pour ses chroniques et remporté le prestigieux Prix Michener pour le journalisme d’intérêt public.
Voyez-le dire quelques mots sur cette distinction et les politiques de santé canadiennes à CTV News.
CE N’EST NI UNE CIGARETTE. NI UNE VAPOTEUSE. ET ÇA FAIT FUREUR AU JAPON.
CE N’EST NI UNE CIGARETTE. NI UNE VAPOTEUSE. ET ÇA FAIT FUREUR AU JAPON.
Ni une cigarette à proprement parler, car on ne l’allume pas, ni tout à fait une vapoteuse non plus, car on y trouve du véritable tabac, le tabac chauffé serait moins toxique que les cigarettes conventionnelles, mais assez satisfaisant pour leur faire concurrence. Dans les deux prochaines années, les produits du tabac chauffé pourraient enfin devenir plus accessibles aux États-Unis. Serviront-ils de solution moins dommageable pour la santé aux près de 30 millions de fumeuses et de fumeurs? Ou, comme ses détractrices et détracteurs le prétendent, ne feront-ils que perpétuer l’usage du tabac? Pour répondre à ces questions, tournons-nous vers le Japon, où le tabac chauffé transforme déjà le marché de la nicotine. Le président du conseil consultatif du CDPÉS, David Sweanor, participe à la discussion dans un article sur reason.
- Access to health care for irregular migrants: Honouring Nell Toussaint (1969–2023)
- From principles to practice: Human rights and public health emergencies
- Advancing health justice in a turbulent world
- Vanessa Gruben the new director of CHLPE
- Science advice and public input: The case of public health
- André Picard appointed to Order of Canada
- It's not a cigarette. It's not a vape. And it's big in Japan.
- AI and compassion in mental healthcare
- The intelligent powered wheelchair
- Training healthcare leaders, patients, and providers in the law and ethics of health-AI
- Existing diseases and tools to treat them must remain central to pandemic preparedness
- Access to mental healthcare in Canada
- Therapeutic use of psychedelics, entheogens, entactogens, cannabinoids, and dissociative anesthetics for military members and veterans
- Jennifer Chandler to chair Canadian Academy of Health Sciences assessment of fetal alcohol spectrum disorder in Canada
- Obstetric and gynecological violence
- Fast facts on organ donation and transplantation
- Social media users fed millions of unhealthy food and beverage posts each year
- Canadians deserve a judicial inquiry into abuse in sports
- Borders, Boundaries, Pandemics conference videos
- A viable vaccine for Ebola’s latest strain is shamefully collecting a decade of dust in Canada
- Examining legal, regulatory, and policy considerations in Canada's safer supply movement
- Will Canadians really accept two drinks a week?
- Recap: We must shift the abortion conversation – It's about equality rights, pure and simple
- Do tobacco companies have an incentive to promote “harm reduction” products?
- Chidi Oguamanam awarded University Research Chair
- Jennifer Chandler elected to Canadian Academy of Health Sciences
- Daphne Gilbert: We must shift the abortion conversation – it's about equality rights, pure and simple
- Tobacco caused disease – A pandemic we can rationally tackle
- BC court of appeal rejects private health care
- Legal concerns in health‑related artificial intelligence
- Is Canadian healthcare ready for AI?
- Michael da Silva joins University of Southampton School of Law
- Professors YY Chen, Vanessa Gruben and Martha Jackman successfully argue the CCPI Coalition’s application to intervene in Toussaint v Canada
- Social determinants of health and the Charter: Has the right to health been realized in Canada?
- Emmett Hall lectureship
- Pan-Canadian health data strategy
- Smoking cessation
- Dandelion
- Top student papers
- The number you have called is not in service
- Welcoming new members
- Exploring the impact of COVID-19 on abortion care in Canada
- Opinion: Privacy outrage over the use of cellphone data by public health officials is unwarranted
- Mental illness and medical assistance in dying
- Legal tools for pandemic preparedness
- Podcast: National focal points for the international health regulations
- To address opioid crisis, focus on reducing risk of exposure to toxic street drugs
- Surrogacy laws in Canada: Exploring intended parents' experiences and perspectives
- A comparative case study on vaccine rollouts in Nova Scotia, Quebec and Ontario
- CANImmunize in the news
- Vaccine passports/certificates – Law, ethics and policy
- How much does science inform Canadian COVID-19 policy? That depends.
- Open letter to World Health Organization on tobacco harm reduction
- Judicial independence and the "cyber pandemic"
- AI in Canadian healthcare: Will the law protect us from bias?
- Private health care, public solution?
- Spending more on health care does not guarantee better health outcomes
- Canada’s legal preparedness against the COVID-19 pandemic: A scoping review of federal laws and regulations
- COVID-19 vaccines expiring in wealthy nations as developing world struggles
- Summer Institute 2021 wraps
- Regulating adaptive machine learning enabled medical devices
- Understanding the role of the Chief Medical Officer in a pandemic
- Opinion: The World Health Organization must stop its attack on tobacco harm reduction
- Key Policy Issues in Organ Donation and Transplantation – Videos
- Lex-Atlas: COVID-19
- Caring over the lifecycle: The roles of families and welfare states today and into the future
- Vaccine ins and outs: An exploration of the legal issues raised by vaccine passports
- Perspectives: National focal points and implementation of the International Health Regulations
- Preparing for the next pandemic by creating Canadian immunization services
- Emmanuelle Bernheim wins Canada Research Chair
- Red zones: Criminal law and the territorial governance of marginalized people
- Postoperative outcomes for Indigenous peoples in Canada: A systematic review
- Potential of polygenic risk scores for improving population estimates of women’s breast cancer genetic risks
- Organ Donation conference videos
- Canada is no global health leader on COVID-19 vaccine equity
- Pan-Canadian health data strategy
- Unraveling the contradictions of HIV/AIDS governance in Canada
- The tyrannical or vulnerable self?
- What’s preventing Canada from creating a robust health data infrastructure?
- Call to action for better planning and better care through better data
- Vaccine passports done equitably
- Privacy concerns complicate vaccine passports
- Vaccine certificates should not come at expense of other COVID priorities
- Occupational health and safety
- CanImmunize makes waves in Nova Scotia
- Annual report
- AI and healthcare: An introduction to the issues
- Mandatory childhood immunization programs: A role for religious and conscience belief exemptions?
- The death of the AI author: Celebrating Ian R. Kerr
- Why scheduling and tracking are essential to the COVID vaccine rollout
- The COVID-19 pandemic presents an opportunity to develop more sustainable health workforces
- Canada's health workforce digital research infrastructure
- Unexpected lessons from COVID-19: a UK doctor's perspective
- Canada’s long road to a vaccine injury compensation program
Celebrating Black Researchers In Health Policy
- Irehobhude Iyioha
- Kwadwo Kyeremanteng
- Ubaka Ogbogu
- Michele Bratcher Goodwin
- Chidi Oguamanam
- Canada needs a national database to track covid-19 vaccination
- Mandatory vaccination for health care workers: An analysis of law and policy
- Please show your vaccine certificate
- What does our future after the pandemic look like?
- When are you actually allowed to travel and how will the government check?
- The dangers of playing politics with COVID-19 cures
- MLC pandemic webinar series
- The strange thing that is the review board
- First, Do Less Harm: Conference on harm reduction videos
- CanImmunize on the front lines of vaccine rollout
- Hybrid Minds: Experiential, ethical and legal investigation of intelligent neuroprostheses
- Vulnerable: The Law, Policy and Ethics of COVID-19
- Is it "hoarding" or good planning? Canada leads world in procuring COVID-19 vaccine
- Mind-Brain-Law reading group
- On the witness stand: Disrupting big tobacco
- What can the Chief Medical Officer of Health for Alberta do?
- Karen Eltis cited by Supreme Court of Canada
- Retrospective: The life-saving medicine she needs is cheap, common, and unavailable in Canada
- Missed one? Catch our webinar series videos
- BC court dismisses Cambie Surgeries claim
- New website
- Addressing vulnerabilities for a more equitable pandemic response
- Communication about COVID-19 from provincial Chief Medical Officers of Health
- COVID-19 and vaccine nationalism: Africa’s pathway to access
- COVID-19 shines an unflattering light on many of Canada's vulnerabilities
- Navigating mental health: Protecting employees in the post-pandemic world
- How can I safely return to work during the pandemic?
- Our post-pandemic future
- Ottawa must put data first and tie to health funding
- There’s a drug to treat COVID-19, but Canada must act soon to ensure access
- Canada needs to start taking long-term care more seriously
- Immunity checks could help ensure fans’ safety at sporting events
- COVID-19 and Canada’s mobile labour force
- more Canadians are refusing work due to COVID-19—but it's tough to get authorities to agree
- Governing COVID-19 without government in Brazil
- Doctors Without Borders wants Trudeau to commit to fair access to COVID-19 vaccines
- Tracking public investment in global COVID-19 research & development
- The development of a vaccine still raises a lot of questions
- A conversation with Dr. Bonnie Henry: How the invisible infrastructure of public health offers hope
- As the race for a vaccine ramps up, so do calls for vaccine injury compensation
- McGill webinars on COVID-19
- Health human resources in long-term care and more...
- We must act now to prevent a second wave of long-term care deaths
- How should we enforce pandemic rules for those living with mental illness?
- Identify COVID-19 immunity to exempt containment?
- CD Howe communiqué on COVID-19 and seniors' care
- In a nutshell: The Canadian response to COVID-19
- Coming in July: Vulnerable: The Law, Policy and Ethics of COVID-19
- The pandemic as a call to action to help Canada’s most vulnerable communities
- Nicotine could prevent the spread of COVID-19, studies suggest
- Book release: Is Two-Tier Health Care the Future?
- What is accounting for the rapid decline in cigarette sales in Japan?
- Maureen McTeer joins as visiting professor
- New Interim Director Jennifer Chandler
- New Associate Director Pascal Thibeault
- First cohort of JD Concentration in Health Law
- Should those with immunity get a COVID-19 digital passport?
- Ontario emergency order may lack accountability on data collection
- Pandemic paradox: Canadians asked to go out and face threat that kept them inside for weeks
- Can I refuse to go back to work if I feel unsafe?
- The future of long-term care homes
- Access to health data "still in the stone age"
- Promoting health, not authoritarianism
- Creating a COVID-19 vaccine that is affordable and accessible to all
- Who should we be testing for COVID-19?
- Funding opportunities for COVID-19 research
- Jennifer Chandler on Ottawa's Public Health Ethics Working Group
- Debates about herd immunity, testing, and the lockdown
- Legal and ethical tensions in the health system
- Will the pandemic lead to a global spike in religiosity?
- COVID-19 and mobile labour
- Rationing care in Canada and US in the face of COVID-19
- The future of long-term care homes
- The impact of COVID-19 on seniors: Lessons to be learned
- Governing COVID in brazil: Dissecting the ableist and reluctant authoritarian
- COVID-19 disruption challenges our meat supply
- Coronavirus vaccine must be affordable and accessible
- How do canadians perceive COVID-19?
- Why has Canada’s data collection lagged so far behind?
- Mind the gap...
- Why has Canada’s data collection lagged so far behind?
- CHLPE professor on COVID-19 policy groups
- COVID-19 disruption challenges our meat supply
- Solo delivery a risk to the health of women and children
- Pieces from other faculty
- South Korean court delivers latest blow to e-cigarette makers
- The Agenda: Liberty versus security in a pandemic
- What are the rights and responsibilities of healthcare providers?
- Science + policy and COVID-19 webinar video
- What's in a name?
- Government management of the pandemic
- Crisis underscores that health workers are backbone of health system
- Africa and COVID-19
- Canada after the curve
- How invoking the Emergency Powers Act could help Canada better track, contain COVID-19
- Privacy and personal data on zoom during COVID-19
- Pieces from other faculty
- From the vault
- Border closures may not be legal and won't stop spread
- What happens after the pandemic curve flattens?
- uOttawa lab putting 3D printers to use in crisis
- Police enforcement of social distancing?
- CHLPE members fast-track COVID-19 research
- General COVID-19 resources
Sign up for event notification and newsletter emails
Find us on...
